Conservación

Ya se señalaba en otras áreas protegidas que  Provincia de Buenos Aires tiene  un alto porcentaje de su superficie alterada por la implementación de campos de cultivos  y ganadería -vacuna principalmente- con las modalidades de actividad intensiva y extensiva. Los espacios que conservan su ambiente natural son relictuales y de escasa superficie. Éstos se encuentran principalmente en algunos lugares del Delta del Paraná, zona de las Sierras de la Ventana, sector costero de la Bahía del Samborombón y  el extremo sur, esa pequeña prolongación que presenta el territorio provincial que incursiona en la estepa patagónica.

La erosión del suelo es muy alta. Uno de los principales fenómenos que la provocan son las inundaciones periódicas, combinadas con la roturación de los campos, los cuales no se deja descansar suficientemente para la recuperación de su fertilidad. La presión económica obliga a los propietarios a descuidar las condiciones de su recurso natural, lo cual acentúa el deterioro futuro de los suelos. Esta conducta realizada por miles de propietarios individuales ha transformado toda la región constituyéndose en un nuevo ambiente agro-ecológico, sobre el cual existen opiniones controvertidas sobre su sustentabilidad en el largo plazo. Sobre lo cual las opiniones son coincidentes es que este nuevo ambiente antropizado exige la aplicación de importantes cantidades de energía para que mantenga su productividad económica, habiéndose perdido ya gran parte de la biodiversidad  original.

Por otra parte queda claro que desde la década de los 80 hubo un aumento gradual en las precipitaciones que facilitó la agriculturización de gran parte del oeste pampeano, con la inclusión de grandes inundaciones, La medida inmediata para paliar el efecto de estas inundaciones fue la construcción de gran cantidad de canales, los cuales no siguieron una coherente red para el desagote de las aguas en épocas de exceso y una acumulación o reserva para épocas de escasez. Contrariamente en los años 2008 y 2009 se produjo un significativo déficit hídrico.

La acción eólica, es otro factor muy degradante de los suelos, sobre todo cuando quedan al descubierto en momentos que se está realizando la roturación y preparación para los cultivos. La capa superficial de materia orgánica es la primera que se vuela, empobreciendo rápidamente la tierra. En los últimos años se ha venido trabajando con una nueva modalidad denominada "labranza cero" donde se ha tenido mucho más cuidado en la cobertura del suelo, dando como resultado una menor erosión. Pero a pesar de estas previsiones no se ha logrado revertir la tendencia.

Todos estos problemas afectan al Parque Nacional Campos del Tuyú a los que se suman otros no menos graves. La presencia de fauna cimarrona, sea de jaurías de perros o de chanchos, perjudica enormemente el buen desempeño de el área protegida. En efecto, los perros ya ocasionaron la muerte de al menos dos venados y los chanchos cimarrones pueden atentar contra las crías del venado. El ganado vacuno también los ahuyenta, lo que se pudo comprobar fehacientemente por los estudios técnicos detallados que se realizan con planteles a los que se les colocó radiotransmisores. Y el fenómeno de insularidad es otro serio problema que afecta al área. Si bien se ha dedicado mucho tiempo a persuadir a los campos vecinos de la necesidad y conveniencia de preservar esta especie, la población de ciervos está confinada en un reducto que requiere de una importante zona de amortiguamiento que minimice es fenómeno de aislamiento.

El área proteginda cuenta con infraestructura suficiente para el control del parque en general, para lo que prestan gran utilidad tres torres de algo menos de 10 metros que se construyeron para ese fin, la permanencia de un agente de conservación que es guardaparque nacional y dedicó muchos años a este emprendimiento. Como se señalara en otro ítem es muy favorable la buena aceptación de los objetivos de la reserva por parte de las autoridades y la población del Partido General Lavalle.

También es imprescindible rescatar la importancia que significó el apoyo institucional y, a veces, monetario del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y otras instituciones internacionales como Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza –UICN-, la fundación británica The Rufford Maurice Laing Foundatiof y otras. Hace poco tiempo, a raíz de un procedimiento llevado a cabo contra cazadores que dieron muerte a un venado y el que colaboró la Dirección Nacional de Fauna y Flora Silvestres, la cadena televisiva “Animal Planet” realizó un documental sobre el tema.

Investigación y Textos: Gabriel Omar Rodríguez